<< “Probablemente si EE.UU. no hubiera denunciado el caso, aquí no pasaba nada y hubiéramos seguido pagando y licitando más obras sobrevaloradas”...>>
Visitas: 598
El caso "Lavajato" se hace conocido en el Perú y el mundo el 2014, cuando el departamento de defensa EE.UU. denunció que la empresa brasileña ODEBRECHT había ganado licitaciones con actos de corrupción en la modalidad de sobornos para ganar licitaciones públicas. La influencia de la constructora brasilera involucra a 12 países de Centro y Sudamérica, incluido el Perú. A partir esta denuncia internacional, a los medios de comunicación peruanos, que siempre ocultaron los hechos pode dos décadas, no les quedaba otra cosa más que sacar la luz la red de corrupción más grande de los últimos 4 gobiernos. Todos estaban involucrados: políticos, periodistas, empresarios, y el silencioso "Sistema de Justicia". Por presión de EE.UU. tenían que abrir "la caja de pandora" y reescribir la verdadera historia del Perú del siglo XXI.
Para maquillar la realidad, la retórica de los medios de comunicación es que en Perú "nadie sabía nada": ni la prensa, ni los políticos, ni los partidos, ni el congreso, ni la procuraduría, ni la fiscalía, ni la “derecha” ni la “izquierda”: nadie tocaba el tema. Como si los contratos fraudulentos de Odebrecht hubieran sido un secreto de Estado. Qué raro que por casi 20 años "nadie" se dio el trabajo de revisar los contratos más costosos del presupuesto público, valorizados en miles de millones de soles. como la línea 1 del Metro de Lima, la Carretera Interoceánica, el Gaseoducto del Sur, etc.
En conclusión, si Estados Unidos no hubiera denunciado el caso, aquí no pasaba nada, todo se hubiera manteniendo en silencio y hubiéramos seguido pagando y licitando más obras sobrevaloradas para ODEBRECHT y sus discípulos peruanos del “Club de la Construcción”, la prensa y los gobernadores regionales corruptos seguirían llenándose los bolsillos de dinero a costa del erario público.
En ese contexto llegamos a las elecciones del 2016, toda la clase política, empresarial y mediática involucrada sabían de qué quienes lleguen al poder podían controlar el caso Lavajato e instrumentalizarlo para encarcelar opositores políticos, cerrar o favorecer o empresas, gobernadores regionales implicados y ex presidentes. Por esta y otras razones, tener influencia en el sistema de justicia y la Fiscalía de la Nación era de vital importancia para tener el control del caso "Lavajato". De este modo, proteger los intereses de ODEBRECHT y sus socios peruanos, para que paguen lo mínimo posible, quedar libres y permitirles que sigan trabajando en el Perú como sin nada hubiera pasado: finalmente lo consiguieron.
En la contienda electoral dos candidatos que recibieron dinero de Odebrecht se disputaban la presidencia. El ganador fue PPK y su vicepresidente Vizcarra, quien era socio de ODEBRECHT, Graña&Montero y El "Club de la Construcción".
Una vez instalados en el gobierno, la meta principal para salvar los intereses de los empresarios fue hacer un "Acuerdo secreto de colaboración eficaz" favorable a los brasileros. algo que finalmente lograron hacer. Así, se estipuló obras públicas por 15 años; el pago de solo el 10% del monto robado, se le perdonaron las deudad con la SUNAT y se le devovió más de mil millones de soles; en suma, impunidad. De igual modo, en base a ese "acuerdo secreto", se les permitió vender la central hidroeléctrica de Chaglla a mas de 500 millones de dólares. Todo a favor de los brasileros con tal de que ellos digan a quienes sobornaron.
Finalmente, cabe recalcar el papel de Gorriti, antes, durante y después de la firma del "acuerdo de colaboración eficaz" y su influencia innegable en la fiscalía de la nación. Fue el director de la orquesta mediática para presionar la firma del acuerdo lesivo a los intereses del Perú.
500palabras.pe
Fecha: 2023-07-27 00:00:00
Únete a nuestro Grupo de WhatsApp de lectura política:
Comparte este artículo con otras personas:
500palabras.pe
LIBRE OPINIÓN
OPINIÓN
¿Es posible una Tercera Guerra Mundial?
EE. UU. y la guerra contra Irán
Hasta siempre, Pepe Mujica: el adiós a un hombre que vivió como pensaba
Leoncio Díaz
Kamala Harris vs. Donald Trump: las elecciones y su impacto geopolítico
Un año de guerra entre Israel y Hamás con riesgo a una escalada regional
Las consecuencias del ciberataque de Israel contra el Líbano
En el Perú la pandemia la pagaron solo los pobres
CUANDO LA DEMOCRACIA ES EL ENEMIGO
¿Putin está a favor de Kamala Harris o de Donald Trump?
Michel Foucault y Byung-Chul Han en el Perú
Peter Gonzales
La crisis de Haití: análisis multidimensional de sus causas, consecuencias y perspectivas a futuro.
Leoncio Díaz
Las elecciones en Venezuela y su impacto geopolítico
Leoncio Díaz
¿Qué hubiera pasado si asesinaban a Trump?
Leoncio Díaz
El congreso “Constituyente del 2024”
Antonio Bazán
Los caviares son historicistas
Antonio Bazán
Hugo Blanco o el político como artista
Luis Alvizuri
Las leyes ya no son las de Perú sino las de las ONGs
Dante Bobadilla
La nefasta Ley de partidos y sus consecuencias
Luis Alvizuri
La desdolarización es el fin de Occidente
Luis Alvizuri
HA NACIDO UN NUEVO DIOS: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
¿Cuál es el destino del Perú?
NECESITAMOS OTRA CLASE ALTA
Leoncio Díaz
La Fiscalía del lado de Odebrecht
Luis Alvizuri
SENDERO Y LA CLASE DOMINANTE: LA FUERZA COMO ARGUMENTO
EL PODER DE ODEBRECHT EN EL PERÚ
LA DICTADURA DEL MERCADO Y LA AGENDA 2030
Leoncio Díaz
TRAICIÓN NO ES DEMOCRACIA
Los “independientes” de la política
Luis Alvizuri
¿Qué es la derecha progresista o izquierda socialista?
Leoncio Díaz
UN CADÁVER POLÍTICO CON PODER
Luis Alvizuri
Panorama Político Actual Peruano
Sin derecho a la protesta no hay democracia
Del imperio del dólar al imperio del yuan
Nayid Bukele y la Comunidad Internacional
ELECCIONES 2026: DEMOCRACIA O REVOLUCIÓN
El des-gobierno de Castillo y su caída
500palabras.pe
El fin del Mundo Unipolar
Luis Alvizuri
El rostro perverso de los medios de Comunicación
Leoncio Díaz
El desastroso gobierno de Vizcarra durante el covid-19
El caso "Lavajato" se hace conocido en el Perú y el mundo el 2014, cuando el departamento de defensa EE.UU. denunció que la empresa brasileña ODEBRECHT había ganado licitaciones con actos de corrupción en la modalidad de sobornos para ganar licitaciones públicas. La influencia de la constructora brasilera involucra a 12 países de Centro y Sudamérica, incluido el Perú. A partir esta denuncia internacional, a los medios de comunicación peruanos, que siempre ocultaron los hechos pode dos décadas, no les quedaba otra cosa más que sacar la luz la red de corrupción más grande de los últimos 4 gobiernos. Todos estaban involucrados: políticos, periodistas, empresarios, y el silencioso "Sistema de Justicia". Por presión de EE.UU. tenían que abrir "la caja de pandora" y reescribir la verdadera historia del Perú del siglo XXI.
Para maquillar la realidad, la retórica de los medios de comunicación es que en Perú "nadie sabía nada": ni la prensa, ni los políticos, ni los partidos, ni el congreso, ni la procuraduría, ni la fiscalía, ni la “derecha” ni la “izquierda”: nadie tocaba el tema. Como si los contratos fraudulentos de Odebrecht hubieran sido un secreto de Estado. Qué raro que por casi 20 años "nadie" se dio el trabajo de revisar los contratos más costosos del presupuesto público, valorizados en miles de millones de soles. como la línea 1 del Metro de Lima, la Carretera Interoceánica, el Gaseoducto del Sur, etc.
En conclusión, si Estados Unidos no hubiera denunciado el caso, aquí no pasaba nada, todo se hubiera manteniendo en silencio y hubiéramos seguido pagando y licitando más obras sobrevaloradas para ODEBRECHT y sus discípulos peruanos del “Club de la Construcción”, la prensa y los gobernadores regionales corruptos seguirían llenándose los bolsillos de dinero a costa del erario público.
En ese contexto llegamos a las elecciones del 2016, toda la clase política, empresarial y mediática involucrada sabían de qué quienes lleguen al poder podían controlar el caso Lavajato e instrumentalizarlo para encarcelar opositores políticos, cerrar o favorecer o empresas, gobernadores regionales implicados y ex presidentes. Por esta y otras razones, tener influencia en el sistema de justicia y la Fiscalía de la Nación era de vital importancia para tener el control del caso "Lavajato". De este modo, proteger los intereses de ODEBRECHT y sus socios peruanos, para que paguen lo mínimo posible, quedar libres y permitirles que sigan trabajando en el Perú como sin nada hubiera pasado: finalmente lo consiguieron.
En la contienda electoral dos candidatos que recibieron dinero de Odebrecht se disputaban la presidencia. El ganador fue PPK y su vicepresidente Vizcarra, quien era socio de ODEBRECHT, Graña&Montero y El "Club de la Construcción".
Una vez instalados en el gobierno, la meta principal para salvar los intereses de los empresarios fue hacer un "Acuerdo secreto de colaboración eficaz" favorable a los brasileros. algo que finalmente lograron hacer. Así, se estipuló obras públicas por 15 años; el pago de solo el 10% del monto robado, se le perdonaron las deudad con la SUNAT y se le devovió más de mil millones de soles; en suma, impunidad. De igual modo, en base a ese "acuerdo secreto", se les permitió vender la central hidroeléctrica de Chaglla a mas de 500 millones de dólares. Todo a favor de los brasileros con tal de que ellos digan a quienes sobornaron.
Finalmente, cabe recalcar el papel de Gorriti, antes, durante y después de la firma del "acuerdo de colaboración eficaz" y su influencia innegable en la fiscalía de la nación. Fue el director de la orquesta mediática para presionar la firma del acuerdo lesivo a los intereses del Perú.